温州自行车迷网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5256|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

3款碟刹,个人使用后的感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-20 23:53:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
碟刹使用后的感受
     本人现高一对车非常专一,挤了两年半的生活费终于有了现在的爱车。此处省略2万字的自我介绍
在目前拥有的一切,尽量使之做到完美,某人和我说过有问题的东西是不会上市出售的,只是调试是否得当而已,价钱的高低只是拥有东西的品质罢了。价格低的产品他能保证自己的基本性能不出问题。谁不希望让自己的爱车发挥最优秀的性能呢?此处省略2个字
我的第一组碟刹是彦豪线碟,配合FR5的刹车手柄,使用时较为舒适,没有了之前线管带来的巨大摩擦力,弹性十足是马路党不错的选择,和俱乐部的车友上过几次山冲坡时的刹车效果是非常不错的,假使是连续下坡建议使用点刹,这款线碟受不起高温的折磨极易出现热衰减现象,但是不至于刹车力全无,所谓的热衰减可以笼统的理解为某款刹车在高温条件下工作时出现刹车力道减弱,失去在常温的工作的性能,或者说没有常温时的优秀。总的来说一款好的线碟胜过低端油碟。可惜本人天生喜欢泥巴甩在脸上的快感。所以很快就向油碟转型。
    在购买油碟前也试过车友的几款外形不错的油碟,其中印象最为深刻的是小豆童鞋的hayes stroker ryde这款油碟采用立缸式刹车手柄、双活塞和给力的圆形来令片。
说说手感吧,唯一的感觉就是硬。力量传导很直接,没有一点商量的余地。至于热衰减,我也小测试过,单指刹车下了个大约50米的台阶,我的手开始优点受不了了,没有多余的力量去控制车头了索性停车。  (我的手和同桌那个小女生的一样大。。。。。。)  这款刹车在经过长距离的刹车之后最终得到的效应和手指输出的力成反比,力量差不大,没有那么明显。对于手指力大的同志也是不错的选择,飞包越野不费力,适合大力金刚指啊  呵呵
    在徘徊了很久后终于在关公店看上了一款名为QUAD5的油碟,打着英国的品牌。。。其实我也不知道它是哪里生产的。开始很兴奋非常喜欢它,低调的外表和出人意料的刹车效果。过磨合期后,,刷山!!!仍旧是那条线路,但感觉焕然一新,除了晴朗的天气带给我的快感后只剩下QUAD了,劈台阶,飞小包,上长坡,回弹迅猛没有一点拖泥带水的感觉,干净利落的收场真是太棒了,在热衰减方面也有不错的表现。虽然是小众产品却有大众的品质。这款QD碟更随了我一年半左右的时间过程中除了换过DOT4的刹车油之外没有出现过任何问题,只要调试的好绝对是非常不错的武器,是入门经济型的首选值得入手,店里应该还有出售。。。。。
    由于过年的时候有那么点的压碎钱加上自己平时挤出来的积蓄,咬咬牙入手了一套shimano xtr m975 双控,这个双活塞吃矿物油的家伙外观大气做工精致 (shimano用的都是矿物油,对橡胶没有腐蚀性),脚开始慢慢痒起。乘着周末墨迹了好久终于约出几个车友上山搞起。。。。。。。此处省略800字
还是同一条线路,(控制变量)刚开始彼为不习惯因为双控在刹车时不小心会带动变速系统,好在上手比较快,这款刹车没有hayes stroker ryde硬朗也没有avid cr 那么低的抱死临界点。除了手感轻盈之外,平尽人意的限性也让我感到意外,力量反馈异常清晰。热衰减在此不做评价(你懂的),我习惯用单指刹车,自然懂,不解释。M975的软,不是软到掉渣,它软的有水平,对车操控比较好的同志可以体会出其实它的力道已经够你用了。没有一压到底的感觉,没有死硬的不舒适。此处再省300字吧
    以上是我的个人感受,适合自己就好。
    希望大家看过帖子后留下你们的脚印。我们共同共探讨~~~~~~~~~
      第一次发帖哪里有不得当的地方可以指出
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-6-21 07:01:00 | 只看该作者
[原创]08 HAYES STROKER RYDE 个人使用体会去年8月份购入HAYES STROKER RYDE 油碟 至今已使用8个多月 本人玩车1年 写一些个人体会 没用过好的刹车 也不知道好的刹车好到什么地步 这刹车总的来说 非常不错! 个人比较喜欢XC越野 以下都是在越野中的体会刹车装车实物图:[快车下载]3.jpg:[快车下载]2.jpg:外观来说 我感觉立式油缸比较好看(个人审美) 外观也还比较低调 踏实不过细看就知道HAYES 那做工实在不敢恭维粗糙的做工使这个刹车降低了原有的档次 不过追求性能的我倒不是非常看重这些 看重做工还是买shimano的吧越野体会:这刹车最大的优点就是 刹车非常非常的线性 线性能是你控车控制的更好 用多少力 刹车那里就刹多少力相比CR 突如其来的强大刹车力令人需要一定的时间来适应 在下坡 线性好的刹车可以使你在前空翻之前有很大的刹车工作行程范围 刹车力:属于比较大的 但是有时候我总感觉有点不够 我用的是160的碟 一般用用绝对够了 单指刹车的时候比较舒适 两指稍显难受 这和个人有关 不代表全部 还有一点需要提的是 HAYES在热衰减上控制的真的非常好一次以60+的时速下山(水泥路)坡度相当陡 一条路一直刹下来没有一点热衰减的情况 比之前的MX1好多了这也是油碟的优势吧...雨天下坡:也是一次心血来潮 在下大雨的情况下 用的是1.75的正新胎冲下山(没有雨衣...)时速不低于50 一直按着刹车 到坡底的时候停了下来 碟片上一直在冒烟 可见当时的温度有多高了..湿地越野:STROKER 在温度不高低速的情况下 噪音大的真的是受不了车友投来异样的眼光 使我那时想上CR的欲望更加强烈(现在试过CR 之后就不想了) 温度上来之后则没事手感:一个字 硬! 两个字 太硬! 三个字:非常硬 捏过MAGURA SHIMANO AVID的 都没有这个这么非主流 按到开始刹车工作行程的时候就像一堵墙一样 相当硬 在下去就是操控行程 一直到抱死临界值 导致按多了之后 手比较累 而且手感比较重 不够轻盈 有些喜欢粗犷风格的车手的利器 手感非常清晰重量:建议买这个刹车之后换对碟片 HAYES 的碟片排泥 通风都不错 就是太重 G3阿什么碟片都不错这个使用的刹车油是OT3&4 原装的是4 一次手贱 放了点油 后来纠结了很久(上CR?) 最后加油保养了一次刹车片比较耐磨 到现在还没换过 估计1年换一次 我用刹车还是比较多的..磨损应该蛮大的..小弟可能有很多说错 但这是我自己的体会 希望大家多拍拍砖 来讨论讨论 谦虚是美德..
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-6-21 07:03:00 | 只看该作者
上面这段文字是两年前在cb上写的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-6-21 09:29:00 | 只看该作者
不错哦,文采都很好,写这么长,很用心啊。
我记得05年的时候我用的就是汉斯的顶级油碟,还是碳刹把版的,刹车力道超大,不过出现两次漏油,最后不了了之没能选用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-21 09:36:00 | 只看该作者
看来是我经历的太少,以前用shimano M485,刹车性能对与我这种骑景山居多的人来说够用了,但是感觉有紧急情况刹车力度大点会容易抱死,现过这种情况,可能是我力度没掌握好吧,后来200出给了一个车友,现在还在无限的悔恨之中啊;后来有机会入了现在用的XT的油碟,没有了以前那种力道大点就抱死的感觉,可能就像上面的大侠说的抱死临界点比较高,但也不会有那种刹不住的感觉,而且刹车手感很轻盈,这可能就是一分钱一分货吧,不过前段时间没骑,后来骑了下,刹车的噪音那叫一个大啊都可以直接代替喇叭了,那是那叫一个脸红啊,当天直接去关公店解决了;昨天试了下同学刚买的BB5,可能是新车的原因吧,很灵敏,刹车力道和你手指输出的力道成正比,觉得比较对我喜欢直接的胃口吧。上面是我用碟刹的浅见,哪里有外行的话,请指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-21 10:43:00 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-21 11:16:00 | 只看该作者
准备想试试E9 代替CR的SRAM油碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-21 13:06:00 | 只看该作者
顶贴是一种美德 帮顶 嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-6-21 13:07:00 | 只看该作者

回复 7# a1799404 的帖子

有位技师和我说,AVID的油碟春夏秋冬的工作状态都不同,也就是会随着温度的变化给出不同的反应。。。。、不够稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-21 13:24:00 | 只看该作者
实践和理论告诉你 这位技师一定是shimano的拥护者 avid用的是dot油 dot是什么标准 自己百度进行科普 汽车都用dot油 而且基本都是5.1的标准 耐热效果远远大于矿物油 据北方车友报告 矿物油在零下xx摄氏度时出现行程过小 手感僵硬等现象 不仅仅是avid 有很多厂商都是用dot标准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

测试|小黑屋|手机版|Archiver|温州自行车迷网-论坛 ( 浙ICP备12022855号-7

GMT+8, 2025-7-18 16:06 , Processed in 0.248342 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表